[경영학과] 한국에서기업간하청거래의성과에관한연구

악하면서,정상적 자본주의 발전속에서는 기업간 발전의 격차나 하청현상 자체가 소멸할 것으로 본다. 그러나 하청거래와 자본의 불균등한 발전은 정상적 자본주의발전 경로를 밟아온 서구자본주의에서도 지속되는 현상이다. 그리고 하청거래는 특히 1970년대 이후부터 진행된 자본의 재구조화(restructuring of capital)과정에서 현격히 확대되면서 현대자본주의의 중요한 특질로서 자리잡고 있다. 그래서 이와 같은 견해는 후진성이나 종속성으로 환원될 수 없는 현대자본주의의 독특한 구조적 특성으로서 하청을 파악하는데 한계가 있다.

2.一般危機論的 獨占資本主義論에서의 下請理論2)

이 입장에서는 하청현상을 후진적 종속적 자본주의의 특수한 현상으로 파악하는 종속자본주의론이나 이중구조론적 시각을 비판한다.그리고 자본주의가 고도로 발전한 이후에도 지속되는 구조적 특징이라는 점을 인정한 후,이를 독점자본의 지배논리로 설명한다.
여기서는 독점자본이 하청을 이용하는 본질을 구매독점에서 구한다. 즉,하청거래의 특질을 ‘사회적 분업관계에 있는 제계층간의 부등가교환의 관계’, ‘대등하지 않는 외주관계’로 파악하고,하청거래의 본질을 부등가교환에 근거한 초과이윤의 획득으로 파악한다.
그리고 독점자본은 중소자본과의 하청거래를 통해 주로 경기변동을 흡수하는 완충지로 이용하거나 저임금을 간접적 이용함으로써 독점이윤을 획득한다고 설명한다. 이와 같은 설명에서는 하청거래를 독점자본 축적구조의 외곽에 편성되어 있는 부동적(浮動的) 하청거래 형태가 강조된다.
그런데 이 입장은 독점자본의 논리에 따른 대자본과 중소자본사이의 하청관계를 통한 지배-종속관계를 시야의 중심에 둔다는 점에서는 유효한 것이라고 말 할 수 있지만,다음과 같은 점에서 한계가 있다.
첫째,자본의 집적?집중과 독점화과정이 진행되는 속에서 중소기업은 장기적으로 구축?몰락되는가? 현대자본주의에서 중소기업의 계속적인 생성,발전현상은 이러한 단선적 이해로서 설명되지 않는다.
둘째,독점

(보관된 자료가 없습니다)