유전자 치료에 대한 이해 및 현실과 윤리적 과제

향상하고 개선을 목적으로 하는 유전자조작4)으로 나누어 그 윤리적인 쟁점을 검토하고자 한다.
2) 체세포 유전자치료에 대한 倫理的 含意
체세포에 대한 유전자 치료에서 어떤 새로운 윤리적 문제가 일어날까? 실제 인간의 질병에 관해서 언급할 때는 아마도 큰 문제가 없다. 물론, 체세포 유전자 치료는 아주 새로운 기술이다. 유전자치료는 일반적으로 병들은 세포 내에 바이러스 벡터 (virus vector)를 사용하여 건강한 유전자를 가지고 있는 정상유전자를 옮겨주는 과정이다5). 그리고 지금은 임상단계 보다는 대부분 연구단계에 있다. 그러나 윤리적 측면에서 의학연구와 혁신적인 치료법의 규제에 대해서는 상당히 합의가 이루어진 편이다. 지금은 심각한 질병치료를 위한 체세포 유전자 치료는 다른 전통 치료법보다 윤리적으로 상당히 설득력 있는 것으로 여겨지고 있다. 즉 유전자 치료의 프로토콜에서 생기는 부작용은 너무 미미하며 1990년 이래 전 세계적으로 300개 임상 프로토콜을 승인 받았으며, 인간질병을 광범위하게 다룰 수 있고 그 절차의 위험은 아주 낮은 것으로 평가된다. 특히 자궁 내에서의 유전자치료는 위험-혜택(risk-benefit) 비율이 태아와 산모 모두에게 수용할 만하고 아주 심각한 질병을 치료한다면 윤리적으로 적합하다라고 판단한다.6)
영국정부의 클로시어 위원회(Clothier Committee)는 1992년 1월에 체세포에 대한 유전자 치료윤리에 관한 보고서를 발표했다. 절차상의 성공, 동의, 비밀성과 같은 고려사항들을 조심스럽게 검토한 후 그 위원회에서는 다음과 같은 결정을 내렸다. “우리는 환자 개개인의 질병을 경감하기 위해 안전하고 효율적인 체세포 유전자 변경수단을 도입하고 개발하는 것을 의학의 적절한 목적이라고 결론 내린다. 체세포 유전자 치료는 우선 인간을 주체로 하는 연구로 간주되어야 하며, 우리는 이를 과학적, 의학적, 윤리적 검토 하에 조건적으로 추천한다. 비록 이러한 새로운 치료의 전망은 다른 어떤 새로운 처치를 도입할 때마

(보관된 자료가 없습니다)