형법상 정당방위에 대하여 - 정당방위에 대한 법적 검토 (형법)

정당방위에 대한 법적 검토 (형법)
관련법규 - 형법 제21조(정당방위)
‘① 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위는 상당한 이유가 있는 때에는 벌하지 아니한다.’

Ⅰ. 서설

1. 의의
자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방지하기 위한 상당한 이유가 있는 행위를 정당방위라고 한다.

2. 위법성조각의 근거

위법성조각의 근거로 자기보호의 원리 및 법질서수호의 원리를 들 수 있다.
Ⅱ. 성립요건
1. 정당방위상황

(1) 자기 또는 타인의 법익

1) 법에 의하여 보호되는 모든 개인적 법익으로 형법 및 일반적으로 보호되는 법익은 모두 포함

2) 국가적?사회적 법익은 정당방위의 대상이 아님(통설)

[신분상 법익에 대한 정당방위]
타인이 보는 자리에서 자식으로부터 인륜상 용납할 수 없는 폭언과 함께 폭행을 가하려는 피해자를 1회 구타한 행위는 피고인의 신체에 대한 법익뿐만 아니라 아버지로서의 신분에 대한, 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위로써 정황에 비추어 볼 때 피고…(생략)

① 피고인이 약 12살 때부터 의붓아버지의 강간행위에 의하여 정조를 유린당한 후 계속적으로 이 사건 범행무렵까지 성관계를 강요받아 왔고, 그 밖에 행동의 자유를 간섭받아 왔으며, 또한 그러한 침해행위가 그 후에도 반복하여 계속될 염려가 있었다면, 피고인들의 이 사건 범행 당시 피고인의 신체나 자유 등에 대한 현재의 부당한 침해상태가 있었다고 볼 여지가 없는 것은 아니나…(대판 1992.12.22. 92도2540) 그러나 후술하듯 본 사안에서는 상당한 이유가 인정되지 않았다.

② 피해자의 침해행위에 대하여 자기의 권리를 방위하기 위한 부득이한 행위가 아니고, 그 침해행위에서 벗어난 후 분을 풀려는 목적에서 나온 공격행위는 정당방위에 해당한다고 할 수 없다.(대판 1996. 4.9. 96도241)

③ 쟁투하다가 패주하는 피해자가 소지하였던 식도를 탈취하여 급박한 상태를 면하였음에도 불구하고 다만 반항한다 하여 그를 자살(刺殺)한 행위는 정당방위라 할 수 없다(대판 1959.7.24. 4291형상556).

3) 침해의 부당성

① 피해자 일행 중 1명의 뺨을 때린 데에서 비롯된 가해자 등의 행위는 피해자 일행의 부당한 공격을